厦门条形码申请_商品条码注册_产品条形码办理

联系我们

厦门佳润条形码代理有限公司
联系人:王经理
电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 厦门条形码在印刷时的要求限制

厦门条形码在印刷时的要求限制

作者:厦门佳润条形码代理有限公司 时间:2021-09-21 08:18:58

厦门条形码(以下简称条码)是一种比较特殊的图形,在印刷时必须严格按照编码规则达到印刷质量标准及技术标准的要求。此外,由于条码是通过条码阅读器设备来识别的,这就要求条码符合光电扫描器的某些光学特征。因此,条码在印刷方法、印刷工艺、印刷设备、符号载体和印刷油墨等方面都有一些特殊要求。

1条码印刷对包装承印物的印刷要求

对于包装制品来说,我们常见的印刷承印物有纸张制品,塑料制品和金属制品,以下针对包装制品我们来讨论一下条码印刷过程中的一些要求。

1)纸张制品包装制品中我们常常用到的有普通白纸、瓦楞纸、不干胶标签纸和纸板。对于普通白纸在印刷时应避免纸张漏光影响反射率,一般当我们要保证印品尺寸精确时,应选择耐气候变化、受力后尺寸稳定、着色牢度好、油墨扩散适中、渗透性小、平滑度高、光洁度好的铜版纸、胶版纸和白板纸。在瓦楞纸上印刷条码的时候应注意尺寸精度问题。由于印刷时受力不均,导致条码弯曲变形。可采用在其他载体上印刷条码,然后再将其粘在瓦楞纸包装上的方法解决这一问题。

2)塑料制品我们在透明薄膜上印刷条码符号的时候,常常在选择了合适的条、空颜色之后仍会有误读的情况,产生这种状况往往有两个原因:首先,扫描器照在条码上的光线一部分发生了透射,致使扫描器接收到的反射光变弱,造成空的反射率降低,影响了条、空的对比度:另外,漏光材料印刷条码符号的时候,内装物的颜色也会影响空的反射率。因此,在透明薄膜上印刷条码符号的时候必须先印底色,确认无漏光后再印条色。同时我们在薄膜上印刷时,还应考虑薄膜的形变问题,通常可选用双向拉伸丙稀膜或符合其他要求的塑料膜。对于常用的聚乙烯膜,由于它没有极性基团,着色力差,应进行表面处理以保证条码符号的印刷牢度。

3)金属制品在马口铁与铝箔上印条码,也应垫底色来避免因表面镜面反射与漫反射混杂对反射率造成的影响。用铝箔的本色作为条色时,必须处理铝箔的表面,使其镜面反射的程度尽量高,否则会因条色反射率的增加造成条码印刷对比度不合格。

2条码印刷过程中的一些技术要求条码印刷过程中,为了使识读设备能更有效地发挥作用,要求条码符号表面整洁,无明显污垢、皱褶、残损、穿孔:符号中的数字、字母、特殊符号印刷完整、清晰、无二意性:条码字符无明显脱墨、污点、断线:条的边缘整齐,无明显弯曲变形:条码字符的墨色均匀,无明显差异。

1)条宽减少量(BWR)在条码印刷中,不可能没有偏差。但是这种偏差必须保持在一定的范围之内,否则会影响阅读效果。因此每一种码制都有一定的印刷公差,只要在这个公差范围内,都认为是正确的。但是一般条码在印刷过程中,由于印刷工艺以及油墨在印刷载体上的渗透,会导致“油墨扩散”现象,致使条码标识尺寸变大,从而引发误读或无法识读,因此在制作条码胶片时事先将原版胶片条宽取值做适当减少,减少值称BWR。一般非柔性印刷(凸、平、凹版以及丝网印刷)的减少量较小,而柔性印刷(苯胺印刷)的减少量较大。商品条码应符合:0.33mm×放大系数-BWR≥0.13mm,其中0.33为放大系数为1时的商品条码名义模块宽度。

2)缺陷在条码印制过程中,常常会产生一些缺陷,如在空白条上沾染上油墨污点,或由于着墨不均而产生脱墨造成孔隙。这些孔隙和污点在数量和尺寸上都要有一些限制,否则将造成译码错误或不被译码。因此,一般商业条码都采用ANSIMN10.8M—1983标准中的相关指标。指标中指出最大的污点的面积不能超过直径为0.8X(X代表最窄条的宽度)圆面积的25%,而脱墨的面积不完全覆盖直径为0.4X的圆面积。

3)油墨浓度和墨层厚度的要求油墨的浓度和墨层的厚度也应适合条码印刷要求,油墨过稀或过浓都会影响印刷质量,甚至会影响识读。条码印刷是实地印刷,其印刷所能达到的反射密度与油墨的光学特性和墨层厚度有关。印刷过程中,印刷的反射密度是随着油墨厚度的增加而增加的,当油墨厚度达到一定值后,密度随即达到饱和状态。以下给出的表格将说明不同的油墨的饱和密度以及不同印刷工艺所要求的墨层厚度。

4)条码的对比度和颜色搭配条码光电扫描器是靠条和空的反射率之差来采集数据的,在条码印刷过程中要选择反差最大化原则,也就是说条码的“条”的反光率要尽量的小,“空”的反光率尽量的大,“条”和“空”的反光率之差必须大于某一个规定的数值。现在实际应用中的阅读器光源大部分是一种偏红的光源,因此就尽量要求“空”反射尽可能多的红光,“条”反射尽可能少的红光。在黄、品红、青和黑四种颜色的油墨中,黑和青反射红光最少,品红和黄反射红光较多。如果采用含黑色和青色(蓝、绿、黑)较多的颜色印刷“条”,其效果必然很好:反之,用这样的颜色印刷“空”,效果一定很差。同样的道理,含有品红和黄的颜色(黄、红、橙)来印刷“条”,效果一定很差,但用他们印刷“空”则是可行的。金色的油墨反光度和光泽度会造成镜面反射,影响识读,所以一般不采用。

有些保密系统所使用的条码,可以制成人眼看不见或无法识别的条空。这种条码采用特殊的化学涂料或滤光薄膜制成,它只对阅读器发出的某种波长的光有较好的光学特性。还有一种利用光的漫反射和镜面反射现象制成的条码,常用于铝易拉罐和铁皮包装上,这种条码与一般意义上的印刷技术有着本质的区别,它通常是将“条”制造成镜面反射的表面,而将“空”制成漫反射的表面。

5)条码的空白区条码的空白区是为条码阅读器做好准备用的,每一种码制都有一定的空白区尺寸的要求。对于放大系数为1.0的条码,左空白区应不小于3.36mm,右空白区应不小于2.31mm:放大系数为0.8~2.0的条码,左空白区最小尺寸为:(0.8~2.0)×3.63mm,右空白区最小尺寸为(0.8~2.0)×2.31mm。如果轻易减少空白区尺寸会造成扫描识读设备归零,以及判断开始识读位置发生错误等。在印刷中,常常会出现左右空白区上有印迹或者为节省区域而随意减少尺寸的问题,这些都会潜藏错误识读的隐患。因此,企业在使用条码工作机构提供的原版胶片制版时,必须保证四个角标内的空白部分必须留足,不得小于标准中规定的尺寸,仅印条码符号,不可印上其他图案和文字。

6)放大系数条码在印刷时常常不是按照标准尺寸来印刷的,都会在可容纳面积的大小和承印技术的允许下进行一定的放大或缩小,一般选择在标准尺寸的0.9~1.2倍之间。但是随之而来的是条、空尺寸超差率大大增加。我们就一个例子进行具体说明:下表是一个以铜版纸为承印物的115件不同放大系数的条码符号印刷结果。

在过去的三十年中,条码符号的质量检验技术有了比较大的发展。最初并没有专门的条码检测设备,条码质量的评定是通过采用通用设备来完成的。我们知道,条码是由深色条和浅色空组合起来的图形符号,条码的质量参数可以分为两类,一类是条码的尺寸参数,另一类则为条码符号的反射率参数。这两种参数在条码技术规范中都作了详细的规定,对条码符号的这两种参数采用通用的反射率测量仪器及测长显微镜进行测量,这可以说是条码检测技术发展的第一个阶段。最初,这种检测方法中所有的测量都是非自动化的,由于条码的条空太多,测量和根据条空判定被测条码条空编码是否正确非常麻烦,另外,人为因素也严重影响了测量的精度和准确性。

从70年代中期以后,条码符号质量的评价都是用条码检测的专用仪器——条码检测仪来进行测试,这就是人们通常所说的传统检测方法。条码检测仪的出现使得条码检测的效率大大提高,符号经过条码检测仪扫描后,马上就可以得到检验结果,性能全面的检测仪还能打印出列有详细质量参数值的质量检测结果,这就使得印刷企业能够根据检验结果调整印刷设备,充分发挥印刷设备的潜能,从而提高条码符号的印制质量。

经过长期实践,人们发现基于条码符号技术规范基础上的检验方法在应用中存在以下缺陷和不足:(1)由于用该质量检验方法评价一个条码符号时只有一个单一的阈值,即是否符合标准,但不同的条码识读设备采用不同的光学结构、译码算法,在识读条码符号时具有不同的识读能力。单一的判定与多种识读设备和识读环境之间存在不一致的情况,也就是说,有些被传统方法判定为不合格的条码,却能够被正确识读。(2)在该检验方法中,条码的质量判定仅仅基于一次条码扫描所测出的质量参数。由于条码符号在高度方向存在信息的冗余,基于一个位置的一次扫描得出的数据不能够全面反映条码符号的整体质量。(3)对商品条码或128条码等来说,测量条码中条的尺寸意义不是很大,因为这些条码的译码是根据相似边的尺寸来进行的,条的整体增宽或减小对相似边的尺寸没有影响。(4)这种方法对条码的反射率要求方面存在疏漏,如它没有规定条码中条的反射率和空的反射率的测量位置,这就会导致不同仪器测出不同的结果,由此而产生了许多条码质量判定方面的商业纠纷。

上述因素导致了用该种方法检验的结果和扫描识读性能不能完全保持一致,并由此导致顾客退货的现象增多。为此,80年代后,人们开始设法对条码的检验方法进行改进。从事条码技术和应用行业的专家对各种类型的条码识读系统进行了大量的识读测试,最后得出了一个评价条码符号综合质量等级的方法,即“反射率曲线分析法”,也简称条码综合质量等级法。该方法能够更好地反映条码符号在识读过程中的性能,并能够克服使用传统方法所产生的缺陷。1990年,美国首先用该方法评价条码质量,并制定了相应的美国国家标准ANSIX3.182-1990《条码印制质量指南》,综合分级方法根据对条码进行扫描所得出的“扫描反射率曲线”,分析条码的各个质量参数,并按实际识读的要求综合评定条码的质量和分级。随着条码技术的发展,条码综合质量等级法得到了较为广泛的应用。欧洲标准化委员会(CEN)1997年批准的欧洲标准EN1635-1997《条码检测规范》、2000年国际标准化组织和国际电工委员会批准的标准ISO/IEC15416-2000《条码印制质量检测规范》中都采用了条码综合质量等级法,我国新修订的国家标准GB12904-1998《商品条码》中也应用了条码综合质量等级法的部分原理。

目前,国际标准化组织已经开始研究与条码质量相关的其它标准,如条码制版软件技术规范,条码检测仪测试规范,条码识读设备性能测试规范等等。主要的几种条码符号如39条码、UCC/EAN-128条码等,在其符号标准中也纷纷采用综合分级检验的质量分析和评价方法。相对于这一新的方法,以前的条码质量检验方法被称为传统的检验方法。

条码的颜色搭配是指条码的条和空应分别采用何种颜色组成一个完整条码的问题。条码识读设备大都采用红光作扫描光源,因此,不是任意的颜色搭配都适用于条码的扫描识读设备,一般遵循“条用深色,空用浅色”的原则。

一般的资料上已以参考表形式的表述比较直观,其原理类似于人眼对色彩的鉴别,色彩反差大的易于区别,这是对颜色的定性认识。但是,颜色本身是千差万别的,对颜色的确定,例如,颜色有深浅(即灰度级别);颜色可能掺杂;油墨本身与承印材料可能存在差别,于是很可能发生这样的情况,即条码条空颜色搭配正确,而条码识读设备却无法识读条码。所以对颜色的判定必须由定性分析转向定量分析,以确保所讨论问题的正确性和严密性。GB12904-91《通用商品条码》中的表四,表中并不对条和空的颜色而是对条和空的光学反射特性,即条的反射率和空的反射率给出定量的要求,这个要求才是准确的、正确的。

通过上述的讲解,我们已不难理解红色为什么不能作为条码条的颜色了。原来它的反射光与红光照射白色物体所得的反射光两者是相同的,因此红色在这里被视为白色。一般情况下把红色作为深色的概念是不相同的。由此我们得出结论,红色不能用作条码的条。

关于金色与其它金属色泽材料,由于对光的反射率介于条码条与空之间,条码的条或空的色泽。另一方面,金属质材料属镜像反射材料,条码扫描器扫描光束照射。所以一般情况下不能直接作为印制条码的材料,若须在金属色泽材料(如金卡纸、铝箔纸)必须先在上面打一层浅色的底,然后再印条码。广大条码用户和印刷企业需要注意,一定要到条码质检机构通过条码检测设备来作最后判定。

 

上一篇:常见的厦门条形码的识别原理

下一篇:厦门条形码的重要属性是无含义性